Hace algo más de un mes la revista Fotogramas regalaba a sus lectores un DVD con los cortometrajes más horribles que jamás he visto. Resulta que una de las revistas de cine más ¿prestigiosas? de este pais hace el más flaco favor al género del cortometraje, sorprendentemente olvidado de las vías de distribución comercial, incomprensiblemnte ignorado por esta sociedad veloz, ávida de productos rápidos, una sociedad amante, ya de por sí, de todo lo corto.
Yo adoro el formato audiovisual que un cortometraje digno te ofrece, una historia breve, una idea original, una visión distinta, un final redondo, un pensamiento transmitido en escasos minutos para que tu puedas pensar en él durante algunos minutos más. No se entiende que en un panorma audiovisual saturado, anhelante de huecos con los que poder subyugarse a la dictadura publicitaria, no tengan lugar historias veloces y bien contadas, muchas veces sorprendentes, que atrapan por su misma concisión, que te permiten disfrutar de la magia del cine sin echar la tarde, ni invertir el cada vez más escaso tiempo que nos queda entre el trabajo y la cama. Un corto para cenar, un corto (o dos) para pasar un rato, un corto al llegar a casa tarde, con el tiempo justo para ver una historia terminada antes de que el sueño te agarre con el consiguiente coitus interruptus cinematrográfico.
No lo entiendo y me molesta, y no precisamente porque yo me gane la vida haciendo cortos, que ya se sabe que me la gano en Aquel Lugar, sino porque un cortometraje me parece una expresión artística de la mayor dimensión, y a la vez un producto altamente consumible en los tiempos que corren (dificil combinación), y me joden estas iniciativas suicidas - o premeditadamente asesinas- donde a los presuntos amantes del cine (que deben ser los que compran el Fotorgramas) se les da a entender que un cortometraje es un video casero mal fotografiado, de guiones mánidos, ñoños y absurdos. Y lo escribo con todos mis respetos para los que dedicaron su tiempo pensarlos, grabarlos y montarlos, pero que a poco que aprendan de lo que hacen- sabrán que lo que difunde Fotogramas no esta minimanente a la altura del cortometraje que se hace en este pais, sin ir más lejos (Que también podriamos ir).
Menos más que la FNAC está publicando una colección con "los Mejores Cortos del Cine Español", que, con sus altibajos, permite corroborar que el cortometraje es un género inteligente y fascinante, y desde luego perfecto para aquellos que, como yo, acostumbren a vivir deprisa, por más que pretendan vivir despacio.
En todo caso yo pienso ver 40 cortos de la FNAC este fin de semana, que aquí es puente, para desquitarme de la pena. Cortos a los Ben-Hur. Ea.

La misma crítica a Fotogramas publicada en este blog (vid. articulo anterior) la envíe a la dirección de sugerencias de la página web de la revista.

SU RESPUESTA:

>From: "Redaccion Fotogramas"
>To:
>Subject: Re:
>Date: Thu, 12 May 2005 17:54:59 +0200
>
>Gracias por su opinión. Lástima que varios de ellos, como Siempre quise trabajar en una fábrica, Gua!Pa! o Manolito Espinberg, viajen de festival en festival certificando su calidad. Seguro que los del comité de selección de esos festivales también se equivocan...
>
>Fotogramas
>

Y LA MÍA:

Su respuesta en tono irónico de nuevo no es acorde a la calidad que se presupone a su revista. Los cortos en general eran malos, y hacen flaco favor al género, y yo me limito a expresarlo con la vehemencia de a quien le importa la cuestión, y como un simple lector frente a vosotros, que teneis todo el poder, y que por tanto deberíais asumir las criticas con mayor humildad y profesionalidad.
Por cierto yo he firmado mi comentario con nombres y apellidos.
En todo caso, gracias por la respuesta
Concha L.N.


Muy fuerte. Si por remota casualidad alguna vez me sonara la flauta del cine, sonará poco, al parecer ya me he creado enemigo en las altas instancias. Oh sielos. Glub Glub.